В интервю за предаването „Делници“, Ангел Янчев постави редица въпроси за българското образование. Депутатът от „Възраждане“ говори за приема на ученици с хронични заболявания без конкурс, делегираните бюджети, контрола върху частните училища и казуса с училище „Космос“. В разговора бяха засегнати още регионални проблеми във Великотърновско и предстоящите президентски избори.

Ангел Янчев: Промените в приема са създали „портал за връзкари“

Образованието беше сред основните теми в интервюто с депутата от „Възраждане“ Ангел Янчев. Бившият директор на училище във Велико Търново постави под въпрос начина, по който през последната година се прилага механизмът за прием на ученици с хронични заболявания в гимназии.

По думите му промените в нормативната уредба са довели до значително увеличение на броя на учениците, насочвани към гимназии без участие в стандартния конкурс и без резултат от националното външно оценяване след VII клас.

Янчев посочи, че според информацията, която е получил след отправени парламентарни въпроси, броят на учениците, насочени по този ред, се е увеличил както в София, така и на национално ниво.

Той определи механизма като „портал за връзкари“ и призова Министерството на образованието да го промени.

Според депутата проблемът е свързан с отпадането на списък, който преди това е определял заболяванията, при които учениците могат да бъдат насочвани към определени училища. По думите му сега решенията се вземат от комисии към регионалните управления на образованието.

Янчев даде като примери заболявания като астма, гръбначни изкривявания, хранителни заболявания и късогледство.

Той заяви, че очаква Министерството на образованието да предприеме действия и да бъде възстановен задължителен списък на заболяванията, изготвен съвместно от образователното и здравното министерство.

Делегираните бюджети отново в центъра на политическия спор

Друга основна тема в разговора беше предложението на „Възраждане“ за премахване на системата на делегираните бюджети в училищата.

Янчев заяви, че партията му предлага конкретен механизъм за замяна на настоящата система. Според него държавата и общините трябва да гарантират качествено образование във всяко населено място, вместо финансирането да следва единствено броя на учениците.

По думите му моделът, при който средствата следват ученика, е довел до концентрация на ученици в по-големите градски училища, докато училищата в малките населени места остават с недостатъчен брой деца.

Като алтернатива Янчев посочи система, при която училищата имат определени райони и държавата гарантира тяхното функциониране според броя на децата, сградния фонд и местните потребности.

В разговора беше засегнато и предложението на „Възраждане“ за един одобрен учебник по всеки учебен предмет.

Янчев защити идеята като дългогодишно очакване на част от българското общество и заяви, че предложението не е свързано с конкретен чужд образователен модел.

Казусът с частното училище „Космос“

Значителна част от интервюто беше посветена на частното училище „Космос“ и твърденията за установени нарушения.

Янчев заяви, че се занимава с темата от февруари и че е отправял въпроси и искания за информация към няколко министри на образованието.

По думите му при предходна проверка Министерството на образованието е установило сериозни нарушения. Сред посочените от него проблеми са липса на адекватно отчитане на отсъствията и издаване на документи без налична необходима първична документация.

Янчев посочи още, че по случая е била сезирана прокуратурата и че от „Възраждане“ настояват училището да бъде дерегистрирано.

В интервюто обаче беше поставен и друг важен въпрос – какво ще се случи с учениците, ако училището бъде закрито, както и какъв ще бъде статутът на документите, издадени на учениците до този момент.

По тази тема Янчев посочи, че учениците могат да бъдат записани в други училища, но въпросът за вече издадени документи изисква отделно разглеждане.

Важно е да се отбележи, че изказаните в интервюто твърдения относно нарушенията и бъдещето на училището са позиции на Янчев и следва да бъдат разграничавани от окончателно установени факти и решения на компетентните институции.

Контролът върху частните училища

Според Янчев случаят с „Космос“ поставя по-широк въпрос за контрола върху частните училища.

Той подчерта, че не трябва да се правят обобщения за всички частни училища в България, но според него държавният контрол върху тях трябва да бъде достатъчно ефективен.

„Възраждане“ настоява за по-строг контрол, включително когато частни училища получават публично финансиране.

Проблеми във Великотърновския регион

В интервюто беше отделено внимание и на проблеми от Великотърновския регион, от който Янчев е народен представител.

Сред темите той посочи планирана фотоволтаична централа на територията на община Сухиндол, както и споровете около дейността на „Кроношпан“ във Велико Търново.

По думите му е проведена работна среща с представители на различни институции и народни представители, на която са обсъдени въпросите, свързани с дейността на предприятието и актуализацията на комплексното разрешително.

Янчев заяви, че местната общност трябва да има по-силен глас при обсъждането на подобни въпроси.

„Възраждане“ ще има кандидат за президент

В края на интервюто разговорът премина към предстоящите президентски избори.

На въпрос защо партията все още не е обявила кандидат Янчев посочи крайния срок за регистрация и заяви, че „Възраждане“ ще има кандидатска двойка – кандидат за президент и кандидат за вицепрезидент.

Той не посочи конкретни имена в разговора.

Янчев заяви, че президентските избори са важни за партията и че „Възраждане“ ще работи за промяна, която според него трябва да бъде свързана със суверенитета и самостоятелното вземане на национални решения.

Разговорът завърши с темата за предстоящите дебати между кандидатите за президент. Янчев изрази увереност, че кандидатите на „Възраждане“ ще участват в тях.

Образованието остава основен акцент

Интервюто очерта няколко от основните позиции на Ангел Янчев по отношение на образователната система – промяна на приема на ученици с хронични заболявания, премахване на делегираните бюджети, промяна в системата на учебниците и засилен контрол върху частните училища.

Някои от твърденията, направени в разговора, представляват политическа оценка или позиция на депутата и подлежат на проверка спрямо официалните данни и решения на съответните институции.

В същото време поставените въпроси за начина на прием в гимназиите, финансирането на училищата и контрола върху частните образователни институции са част от по-широкия обществен и политически дебат за развитието на българското образование.

Тук може да гледате цялото интервю за предаването „Дневници“: