Случаят с автомобила на старозагорския общественик Живко Танев повдига сериозни въпроси за работата на институциите и съхранението на веществени доказателства.

Историята на откраднат джип в Стара Загора се превръща в пореден повод за въпроси относно действията на държавните институции. По разказа на бившия общински съветник, общественик и бизнесмен Живко Танев автомобилът му е бил пререгистриран, впоследствие е засечен при превоз на мигранти, а по-късно е предоставен за служебно ползване от община.

Откраднат автомобил се появява отново на пътя

По думите на Танев джипът е бил откраднат през 2015 г. Той твърди, че е подал сигнал до полицията, след което автомобилът е бил обявен за национално издирване. По-късно обаче получил официален отговор от Министерството на вътрешните работи, според който не е подавал такъв сигнал.

Междувременно автомобилът отново се появил в движение, въпреки че е бил издирван. Според разказа на Танев джипът е бил пререгистриран, а приблизително година след кражбата е спрян на автомагистрала, докато с него са превозвани мигранти.

Този обрат поставя въпроси за начина, по който се проверяват документите и регистрацията на автомобилите, както и за координацията между институциите при издирване на откраднати превозни средства.

От веществено доказателство до служебен автомобил

По думите на Танев след установяването на случая джипът е бил иззет като веществено доказателство по разследване. Той твърди, че впоследствие автомобилът е бил предоставен за служебно ползване на кмет на община с решение на финансов министър.

Старозагорецът разказва още, че по време на разследването са изчезнали документи и други материали, свързани с автомобила, включително резервният ключ и талонът, предоставен на органите. Според него в крайна сметка колата е върната на фирмата, от която я е закупил.

Тези твърдения поставят въпроси за проследимостта на веществените доказателства и отговорността при тяхното съхранение и управление. За изясняването на случая са необходими официални данни от компетентните институции.

Девет години без отговори

Освен историята с джипа Танев поставя и въпроса за разследването на взривно устройство в дома му. По негови думи вече девет години той очаква да разбере кой стои зад посегателството.

Случаят повдига по-широк въпрос за доверието на гражданите в институциите и за необходимостта сигналите за престъпления да бъдат проверявани своевременно, а резултатите от разследванията да бъдат разяснявани в рамките на закона.

Историята с откраднатия джип остава показателен повод за търсене на отговори. Важно е компетентните органи да изяснят как автомобилът е бил регистриран повторно, как е попаднал в различни производства и на какво основание е бил предоставен за служебно ползване.